校準(zhǔn)高低溫濕熱試驗(yàn)箱的兩個方法

　　校準(zhǔn)高低溫濕熱試驗(yàn)箱的兩個方法，在實(shí)際工作中，我們需要根據(jù)實(shí)際情況選擇合適的方法，以下是武漢藍(lán)銳對兩個方法展開優(yōu)缺點(diǎn)分析。
　　對無負(fù)荷條件進(jìn)行校準(zhǔn)：該方法的優(yōu)點(diǎn)是：對高低溫試驗(yàn)箱的整個工作區(qū)域進(jìn)行校準(zhǔn)，在試樣變更時無需重新校準(zhǔn)，能有效地評價試樣箱的適用性。其主要缺點(diǎn)是：無法評估試樣對試驗(yàn)箱的影響。
　　在負(fù)載條件下進(jìn)行校準(zhǔn):該方法的優(yōu)點(diǎn)是可以準(zhǔn)確評估測試樣品對試驗(yàn)箱性能的影響，容易獲得測試樣品關(guān)鍵部件或部位的環(huán)境測試細(xì)節(jié)。其主要缺點(diǎn)是更換測試樣品時需要重新校準(zhǔn)。

　　實(shí)時測過程中的實(shí)時測量:該方法不僅具有1和2所述方法的優(yōu)點(diǎn)，還可以獲得環(huán)境測試過程中測試樣品的全面環(huán)境參數(shù)，常用于對環(huán)境要求高的產(chǎn)品測試。其主要缺點(diǎn)是每次環(huán)境測試都需要測量設(shè)備，通常在測試箱校準(zhǔn)時采用無負(fù)載的校準(zhǔn)方法。為了便于評價測試箱的溫度性能，故本文采用了校準(zhǔn)高低溫濕熱試驗(yàn)箱的兩個方法進(jìn)行分析，希望對大家有幫助。